10月29日晚，沙特阿拉伯宣布召回其驻黎巴嫩大使，并要求黎巴嫩驻沙特大使限期离境，同时决定暂停从黎巴嫩进口任何商品。随后，为对沙特表示声援，巴林、科威特相继宣布驱逐黎巴嫩大使，阿联酋召回了其驻贝鲁特的外交官，并禁止本国公民前往黎巴嫩。

此次外交风波的直接起因，是黎巴嫩官员在一次电视采访中发表的言论。黎巴嫩新闻部长乔治·库尔达希上任前接受电视采访时，批评以沙特为首的联军对也门的军事干预，表示反对阿拉伯人之间发生战争。尽管黎巴嫩政府称库尔达希的言论不代表黎政府立场，但到目前为止，由此引发的外交风波并未缓和。

一场小小的电视访谈竟然让沙特等海湾国家大为光火，背后有怎样的深层原因？

对于黎巴嫩新闻部长的言论，沙特外交大臣费萨尔·本·法尔汉评论说：“这是一个现实征兆，反映了黎巴嫩政治舞台继续被真主党控制的现实。”黎前总理萨阿德·哈里里也说，真主党对黎巴嫩与沙特之间出现裂痕负有责任。

看似沙特与黎巴嫩政府间的外交危机，深刻反映了中东变局后该地区的地缘政治现实。随着伊朗在中东地区的影响力不断上升，沙特-伊朗竞争日益成为该地区国际关系的主线。尽管近来沙伊关系出现缓和迹象，但是，遏制以伊朗为核心的“伊朗-叙利亚-黎巴嫩真主党”轴心，目前仍是沙特等海湾国家最主要的“政治正确”之一。其中，真主党始终被沙特视为地区安全的重要威胁，甚至有分析认为，在沙特阿拉伯看来，“宁愿彻底摧毁黎巴嫩，也不愿看到真主党获胜”。

在意识形态方面，沙特方面始终认为真主党不是一个传统意义上的政党，它还关注社会的方方面面。真主党不仅支持伊朗，同时激进地支持海湾国家内部反对目前的政府选举机制，提倡建立能约束政府职权的伊斯兰议会。其政治主张与海湾国家的世袭制等传统相互冲突，从而会对其国内什叶派民众产生影响，因而，真主党一直是海湾国家防范与敌视的对象。

在黎巴嫩国内，凭借雄厚军事实力和系统化的政治理念，真主党在国内政治生活中有巨大的社会影响力。2006年以色列与真主党之间爆发的武装冲突，使得真主党在黎国内和地区的影响力不断上升；2008年，真主党通过黎巴嫩内战展现了军事实力，使其在国内的特殊地位得到进一步巩固；2011年叙利亚内战爆发后，真主党无视黎巴嫩政府的中立立场，直接派兵进入叙利亚作战。在沙特看来，“真主党”在某种程度上已经成为伊朗在中东地区的“代言人”。

有分析人士隐晦地表示，沙特对黎巴嫩的一系列干预行为，实际上是一种“投资”，这种“投资”其实就是尽可能地利用手中的外交和经济手段，遏制和打压真主党日益扩大的影响力。

历史事实表明，在遭遇重大利益危机或突发事件时，通过减少甚至取消援助等手段以示惩戒，往往是以沙特为首的海湾君主制国家动用的战略工具。2017年，在黎巴嫩前总统萨阿德·哈里里辞职风波之前，由于黎政府无法有效遏制真主党，沙特政府通过削减对黎巴嫩的经济援助，表达对哈里里执政的不满。在哈里里辞职之后，沙特甚至威胁要中断与黎巴嫩的经济往来。今年4月，由于认为黎巴嫩政府打击毒品走私不力，沙特阿拉伯宣布禁止从黎巴嫩进口水果和蔬菜，而两国之间每年的水果和蔬菜贸易额高达2400万美元。

可是，沙特动辄以经济制裁相威胁，实际上是一把双刃剑。一方面，这让穷困交加的黎巴嫩噤若寒蝉；另一方面，也会招致黎国内包括逊尼派在内的各政治派别的批评，进而有损沙特的国际形象。黎巴嫩国内政治经济形势目前可以说是风雨飘摇，在涉及制裁真主党等一系列问题上，黎国内各方都显得十分谨慎。事实上，无论是缺乏真正有效制衡黎巴嫩国内局势硬实力的沙特自身，还是实力不济的黎巴嫩其他政治派别，目前都无法真正“约束”真主党，当然更无法遏制伊朗。